关于安徽滁州技师学院新校区信息化建设项目一标段的澄清（答疑）公告

项目编号：czsjgc202405-003

各潜在投标人：

现对安徽滁州技师学院新校区信息化建设项目一标段作如下澄清（答疑）：

1.问：本项目案例要求验收报告包含建设单位、监理单位、设计单位和施工单位公章，因为很多校园信息化和校园智能化项目招标时多为货物类采购招标，所以建议本条要求具有甲乙方公章即可（建设单位和施工单位）。

答：本项目为信息化工程，要求提供的是信息化工程业绩，本条执行招标文件要求。

2.问：本项目拦标价金额为3070万元，招标文件要求投标人具备1900万以上的业绩，但是按照惯例针对投标人的业绩具备拦标价50%的金额即可，所以建议合同业绩具有1500万以上的业绩即可。

答：本条执行招标文件要求。

3.问：技术暗标是否对文档页边距有具体要求。 招标文件中技术标封面页边距为上 2.52cm,下 1.66cm，左 3.15cm，右 3.15cm，投标文件技术暗标是否全篇按此规格执行，还是页边距由投标人自行设置？

答：暗标格式按招标文件要求执行，投标人自行考虑。

4.问：招标文件要求技术标暗标全文采用宋体四号常规字，并符合第九章“投标文件格式”的要求。其中第九章“投标文件格式”技术标封面，字体采用黑体四号常规字和黑体 21.5 号常规字。投标时技术标封面文字是采用统一宋体四号常规字， 还是默认使用招标文件第九章“投标文件格式”技术标封面的字体？

答：封面不作评审要求，不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表（技术标部分不得签章）等有关表述即可。

5.问：针对安徽滁州技师学院新校区信息化建设项目一标段已发布的招标文件内容，我公司经仔细研读，发现存在以下问题，现反馈如下： 异议事项： 本项目关于业绩的年限时间设置存在不合理、且限制潜在投标人公平、公正参与项目投标的情形，具体如下： 1.投标人拟派的项目经理（建造师）业绩：2020年1月1 日以来，拟任项目经理（建造师）承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、信息网络系统、信息安全系统、机房工程、一卡通系统、校园广播系统、信息发布系统），合同金额在1900万元及以上的得2.5分，本项满分2.5分。 2.企业业绩：2020年1月1日以来，投标人承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、信息网络系统、信息安全系统、机房工程、一卡通系统、校园广播系统、信息发布系统），合同金额在1900万元及以上的得2.5分，本项满分2.5分。 异议理由： 在本项目的业绩评审中要求“项目经理（建造师）业绩与企业业绩不重复得分”，致使潜在投标人为满足项目评审，近三年（自2020年1月1日以来），须提供2个合同额不少于1900万元且必须已完工的公共建筑智能化项目施工业绩。鉴于单项合同额1900万元以上的大型公共建筑智能化项目其从施工至完全交付一般需1至2年，且自2020年以来受新冠疫情影响，全国的建设工程项目施工工期均遭受较大程度的延误，很多项目均无法按期完工；同时后疫情时期项目建设数量、建设规模等也都存在不同程度的缩减。因此，招标人设定如此短的年限要求，且要求必须提供至少2个已完工的大型项目业绩，存在一定的不合理性。 法律依据： 依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 异议诉求： 为保证项目招投标活动的公平、公正性，让更多优秀的潜在投标人能够充分参与项目招投标活动，避免潜在的限制性和排他性；建议将企业业绩、项目经理（建造师）业绩的年限时间要求适当放宽，调整为近五年，自2019年1月1 日以来（以竣工验收时间为准），承建过公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、信息网络系统、信息安全系统、机房工程、一卡通系统、校园广播系统、信息发布系统），合同金额在1900万元及以上。？

答：本条执行招标文件要求。

6.问：招标文件第四章评标办法（二）资信标评审中的投标人拟派的项目经理（建造师）业绩：“2020 年 1 月 1 日以来，拟任项目经理（建造师）承建过一个合同金额在 1900 万元及以上的公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、信息网络系统、信息安全系统、机房工程、一卡通系统、广播系统、信息发布系统、固定资产管理系统、综合安防系统、图书管理系统、停车场管理系统、多媒体会议系统、能耗系统、综合管路），得 2.5 分，本项满分 2.5 分。”，请问与所列系统建设清单类似的系统是否予以认可？

答：系统名称与招标文件中系统名称为相同意思表述即可。

7.问：招标文件第四章评标办法 （二） 资信标评审中的企业业绩：“2020 年 1 月 1 日以来，投标人承建过一个同金额在1900 万元及以上的公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、信息网络系统、信息安全系统、机房工程、一卡通系统、广播系统、信息发布系统、固定资产管理系统、综合安防系统、图书管理系统、停车场管理系统、多媒体会议系统、能耗系统、综合管路），得 2.5 分，本项满分 2.5 分。”，请问与所列系统建设清单类似的系统是否予以认可？

答：系统名称与招标文件中系统名称为相同意思表述即可。

8.问：投标工程量清单第86项和100项名称均为收发器，项目特征描述为“千兆单模”，单位为“台”。现有收发器技术参数不明确，无法核算项目成本，请明确收发器光电口数量，单位明确是“台”还是“对”。

答：光电口数：1光1电。单位是“台”。

9.问：招标发出图纸中服务器机柜数量为24台，工程量清单为16台。疑问：请招标人明确此项报价以哪个版本为准。

答：招标文件已明确：工程量清单与图纸不一致时，以工程量清单为准。

10.问：招标文件设有最高投标限价（30675818.36元），投标人的投标报价不得超过最高投标限价。疑问：“投标人的报价不得超过最高投标限价”是否理解为“仅投标总价不超过最高投标限价”？单项报价等不作要求。

答：投标报价评审详见商务标评审细则。

11.问：招标文件体现工程量的文件有图纸、工程量清单；体现技术参数要求的文件有图纸、工程量清单、技术规范书。疑问：投标人报价时工程量以图纸还是工程量清单为准？技术参数以图纸、工程量清单、技术规范书哪个版本为准？。

答：招标文件已明确：工程量清单与图纸不一致时，以工程量清单为准。

12.问：招标文件要求总包配合费按本工程中标价（扣除暂列金）的3%计取。疑问：投标人投标报价时在综合单价中综合考虑此笔费用，报价软件中是否无需单列此项费用。

答：招标文件已明确此项费用投标单位综合考虑在投标报价中自行承担。

13.问：招标文件投标人拟派的项目经理（建造师）业绩和企业业绩均要求为2020年1月1日以来（时间以合同签订为准）的合同金额在1900万元及以上的公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：综合布线系统、信息网络系统、信息安全系统、机房工程、一卡通系统、广播系统、信息发布系统、固定资产管理系统、综合安防系统、图书管理系统、停车场管理系统、多媒体会议系统、能耗系统、综合管路）

疑问：首先业绩时间要求不符合招投标市场规则近三年来的要求，2020年1月1日以来（时间以合同签订为准）距开标之日已四年半之久，不符合优中选优投标人的目的；其次本项目招标控制价30675818.36元，评分办法却要求1900万元以上业绩，不符合评分业绩金额应为控制价八折之上的常规要求；最后本次招标一标段仅含7个智能化子系统，但是评分办法业绩内容多达14项，评分办法设置与项目实际不相符，建议修改。

建议：投标人拟派的项目经理（建造师）业绩和企业业绩修改为“2021年1月1日以来，拟任项目经理（建造师）承建过一个合同金额在2400万元及以上的公共建筑智能化项目业绩（业绩内容至少须同时包含以下基础系统中的任意五项：信息网络系统、综合布线系统、信息安全系统、机房工程（含UPS）、一卡通系统、校园广播系统、信息引导与发布系统。）”

答：本条执行招标文件要求。

14.问：广播系统招标清单为数模转换架构，招标图纸为数字架构，有巨大偏差，如按招标清单报价则不符合设计图纸将造成后期项目变更巨大。同时各楼栋平面图扬声器数量、系统图功放规格与清单配置不同。信息网络系统中 2#、15#楼计算机网络系统图中配有4口、12 口接入交换机，清单并无相应设备。同时交换机无线 AP 数量与清单有差别。综合布线系统数量有差别。

请统一核对、修改清单或图纸，避免项目最终造价出现巨大差异，对招、投标双方均有较大风险。

答：招标文件已明确：工程量清单与图纸不一致时，以工程量清单为准。

 

此澄清公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

 

招标人名称：滁州市机电工程学校         

地址：安徽省滁州市丰乐大道2238号

联 系 人：施老师      

联系方式：0550-2170998

 

招标代理机构名称：滁州市城投工程咨询管理有限公司

地址：滁州市龙蟠大道109号房产商务大厦6楼620室

联系人：张夏骄

联系方式：0550-3519512  18155023588

日期：2024年5月20日