资信标（10分）

序号

评分因素

分值

评审细则

一

投标人综合实力

3分

投标人具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、 职业健康管理体系认证证书的，每提供一项得1分，最多得3分。

二

投标人业绩

5分

2021年1月1日至投标截止日前，投标人具有并提供单项合同额在500万元及以上的学校教育装备项目供货及安装业绩，提供一项得2.5分，最多提供2项，本项最高得5分；

需同时提供下列证明材料：

① 中标通知书（须加盖招投标管理部门印章或招投标管理部门备案印章， 无管理部门盖章的还须提供公共资源交易平台官网发布的中标公示网页截图及网址链接）

②合同（合同中需反映出业绩合同额）

③项目完（竣）工验收报告：时间必须在2021年1月1日至投标截止日前。

三

质保延长承诺

2分

在质保期三年基础上，投标人承诺延长6个月，得1分；投标人承诺延长12个月，得2分；本项最高得2分。

技术标（30分）

序号

评分因素

分值

评审细则

一

技术参数响应

     15分

所投产品完全满足或优于招标文件“采购需求及技术参数要求”要求的；其中：

（1）标注“★”的条款，每满足或优于一项指标，得1分，共5项，共计5分；。

（2）标注“▲”的条款，每满足或优于一项指标，得0.625分，共16项，共计10分；

注：①招标文件“采购需求及技术参数要求”中所有标注“★”的条款和标注“▲”的条款明确要求提供某佐证材料的，需严格按要求提供；未标注“★”和“▲”项仅以技术参数响应表中填报是否响应，不进行评分。

二

项目实施方案

15分

1、根据各投标人提供的项目实施方案，包括但不限于项目实施方案、供货安装方案、验收方案、项目组织架构及人员安排进行综合评审：

①方案内容全面细致、详细完整、科学合理、可行性、操作性强的，得5分；

②方案内容较细致清晰，具有一定科学性、合理性、可操作性的，得4.5分；

③方案内容基本细致清晰，科学性、合理性、可操作性一般的，得4.0分；

④方案内容较差，科学性、合理性、可操作性较差的，得3.5分。

⑤方案差的或未提供方案的不得分。

2、针对本项目，各投标人结合实际，根据提供各功能室实施点位图及效果图的进行综合评审：

①功能室实施点位图及效果图完全贴近学校实际教室场景和情况的，得5分；

②功能室实施点位图及效果图较贴近学校实际教室场景和情况的，得4.5分；

③功能室实施点位图及效果图基本贴近学校实际教室场景和情况的，得4.0分；

④功能室实施点位图及效果图不太贴近学校实际教室场景和情况的，得3.5分。

⑤不贴近的或未提供点位图、效果图的不得分。

3、根据项目维保计划情况、培训计划情况，符合本项目实际要求。

①维保、培训服务内容齐全、合理，能够完全满足本项目需求，得5分；

②维保、培训服务内容较齐全、较合理，能够满足本项目需求，得4.5分；

③维保、培训服务内容一般、合理性一般，基本满足本项目需求，得4.0分；

④维保、培训服务内容较差、合理性较差，得3.5分；

⑤内容差、合理性差的或未提供上述方案的不得分。

商务标（60分）

一

报价

60分

本项目设置最高限价（包含最高单方限价），投标人的投标报价（包含各项投标单价）高于或等于最高限价（包含各项最高单方限价），投标文件作废标处理。

1、评标基准价=所有有效投标人的最低报价，其商务标得分为满分；

2、其它报价得分=评标基准价/其它投标报价*（分值），小数点后保留两位小数，第三位四舍五入；